Salut,<br><br>Pas vraiment eu de temps libre ces dernières semaines, mais ça s&#39;arrange.<br>Je n&#39;ai pas relu les archives récement, j&#39;écrirais donc de mémoire (désolé pour les inexactitudes), mais je me permet aussi de donner mon humble point de vue sur je projet.<br>
<br>Je me rappèle que la question de la version de la doc Django à traduire s&#39;était posée. Pour ma part, la version  SVN n&#39;est pas une bonne idée : elle change trop souvent pour que ce soit vraiment viable, et c&#39;est probablement la version stable la plus utilisée. En plus, pourquoi ne pas profiter de l&#39;occasion avec la sortie de la 1.1 ?<br>
<br>Concernant l&#39;attitude à adopter, je serais pour &quot;diviser&quot; le site en deux parties : développeur / décideur (les deux profils qui sont les plus courant sur ce genre de site il me semble). Un côté développeur très orienté technique, avec la doc traduite, pourquoi pas un regroupement de snippets utiles (interfaçage avec Djangosnippets.org ?), un regroupement d&#39;applications (même principe que pour les snippets). Enfin, le côté décideur avec les principaux avantages de Django mis en valeur (screenshots, témoignages...), et aussi pourquoi pas récupérer la liste des sites Français utilisant Django (via <a href="http://www.djangosites.org/">http://www.djangosites.org/</a>) ?<br>
<br>Pour ce qui est de l&#39;organisation et la répartition des tâches, pourquoi ne pas utiliser le système de tickets (&quot;issues&quot;) de bibucket ?<br><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
* il y a 7 personnes qui ont répondues à ce mail, ça fait peu de<br>
motivés, manifestez vous si vous souhaitez participer, c&#39;est le moment !<br>
</blockquote>
<br>
Ça fait 8 :)</blockquote><div><br>Et maintenant 9 ;)<br><br>Bonne journée,<br>Thomas.<br></div>